大合規(guī)|提高審計(jì)整改質(zhì)效的“三個(gè)強(qiáng)化”“四個(gè)要”


審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督職能有效發(fā)揮的重要一環(huán),與審計(jì)揭示問(wèn)題、報(bào)告問(wèn)題一起構(gòu)成完整的審計(jì)監(jiān)督閉環(huán)。習(xí)近平總書(shū)記在中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào),“各地區(qū)各部門(mén)特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要積極主動(dòng)支持配合審計(jì)工作,依法自覺(jué)接受審計(jì)監(jiān)督,認(rèn)真整改審計(jì)查出的問(wèn)題,深入研究和采納審計(jì)提出的建議,完善各領(lǐng)域政策措施和制度規(guī)則。”這充分表明整改工作在審計(jì)監(jiān)督閉環(huán)中的重要價(jià)值和作用,也為進(jìn)一步完善審計(jì)整改指明了方向。

強(qiáng)化審計(jì)整改是保障審計(jì)權(quán)威的必然要求。審計(jì)揭示的問(wèn)題只有得到及時(shí)有效整改,才能推動(dòng)被審計(jì)單位進(jìn)一步規(guī)范管理,進(jìn)而更好樹(shù)立審計(jì)機(jī)關(guān)權(quán)威。反之,如果審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不被重視,得不到及時(shí)有效整改,審計(jì)效能無(wú)法有效發(fā)揮,久而久之勢(shì)必會(huì)影響國(guó)家審計(jì)的權(quán)威性。

強(qiáng)化審計(jì)整改是國(guó)家審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。審計(jì)整改效果如何與審計(jì)質(zhì)量息息相關(guān)。在強(qiáng)化審計(jì)整改的情況下,要求審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員從全過(guò)程重視審計(jì)質(zhì)量,確保審計(jì)計(jì)劃合理、審計(jì)資源配置適宜、審計(jì)實(shí)施有序、揭示問(wèn)題準(zhǔn)確、法規(guī)依據(jù)恰當(dāng)、審計(jì)建議可行,進(jìn)而推動(dòng)審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

強(qiáng)化審計(jì)整改是充分發(fā)揮審計(jì)效能的制度保障。審計(jì)揭示、報(bào)告問(wèn)題不是最終目的,只是監(jiān)督的手段。審計(jì)的根本目的,在于及時(shí)揭示影響國(guó)家治理效果的體制性缺陷、機(jī)制性障礙和制度性漏洞,并推動(dòng)有關(guān)方面及時(shí)解決問(wèn)題,并舉一反三,一體推進(jìn)揭示問(wèn)題、規(guī)范管理、促進(jìn)改革。只有審計(jì)揭示問(wèn)題得到有效整改,審計(jì)效能才真正得到有效發(fā)揮。

為了進(jìn)一步規(guī)范審計(jì)整改工作,2021年7月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立健全審計(jì)查出問(wèn)題整改長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)》,對(duì)審計(jì)整改責(zé)任、整改要求等作出明確規(guī)定,為推動(dòng)審計(jì)整改工作進(jìn)一步做深、做實(shí)、做細(xì),提高審計(jì)監(jiān)督效能,發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前,需要多措并舉,進(jìn)一步完善審計(jì)整改工作機(jī)制,強(qiáng)化審計(jì)整改力度,提高審計(jì)整改效果。

要夯實(shí)被審計(jì)單位及其主管部門(mén)的整改責(zé)任。責(zé)任是否明確很大程度上影響審計(jì)揭示的問(wèn)題能否得到及時(shí)有效整改。要加強(qiáng)《關(guān)于建立健全審計(jì)查出問(wèn)題整改長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)》的宣傳貫徹,讓被審計(jì)單位深刻認(rèn)識(shí)審計(jì)整改的重要意義,充分理解審計(jì)整改是被審計(jì)單位的責(zé)任,促使其提高自覺(jué)性和主動(dòng)性,進(jìn)而采取有效措施整改審計(jì)揭示問(wèn)題。同時(shí),也要讓被審計(jì)單位主管部門(mén)充分理解審計(jì)整改的意義,以及其在推動(dòng)審計(jì)整改中的作用,更好敦促所屬單位做好審計(jì)整改工作。

要做實(shí)研究型審計(jì)。審計(jì)整改效果與審計(jì)機(jī)關(guān)提出的審計(jì)意見(jiàn)質(zhì)量密切相關(guān)。這就要求審計(jì)機(jī)關(guān)加強(qiáng)研究型審計(jì)組織實(shí)施力度,構(gòu)建研究型審計(jì)工作機(jī)制,增強(qiáng)研究型審計(jì)意識(shí),提高研究型審計(jì)技能,加大對(duì)被審計(jì)單位及其所屬行業(yè)的研究力度,充分研究分析審計(jì)揭示的問(wèn)題和所提建議,確保問(wèn)題抓得準(zhǔn)、建議提得實(shí),進(jìn)而提高被審計(jì)單位對(duì)問(wèn)題及建議的認(rèn)可度和接受度,為有效整改問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。

要優(yōu)化審計(jì)組織考核方式。逐步完善審計(jì)機(jī)關(guān)的考核機(jī)制,可將督促審計(jì)整改情況納入考核范圍,引導(dǎo)審計(jì)人員提高對(duì)審計(jì)整改的重視程度;妥善劃分審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部各單位審計(jì)整改職責(zé),研究在審計(jì)對(duì)象不固定的情況下,如何合理匹配審計(jì)查出問(wèn)題和督促整改的關(guān)系;優(yōu)化配置審計(jì)資源,為審計(jì)人員復(fù)核審計(jì)整改情況提供有力保障。

要構(gòu)建審計(jì)整改合力。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行有效整改是一個(gè)系統(tǒng)化的過(guò)程,除了涉及審計(jì)機(jī)關(guān)、被審計(jì)單位及其主管部門(mén),組織、紀(jì)檢等部門(mén)對(duì)被審計(jì)單位也會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的監(jiān)管壓力。此外,社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)揭示的問(wèn)題及整改情況也高度關(guān)注,會(huì)對(duì)被審計(jì)單位產(chǎn)生輿論壓力,對(duì)整改產(chǎn)生推動(dòng)作用。需要統(tǒng)籌相關(guān)各方作用,構(gòu)建合力,一體推動(dòng)審計(jì)揭示的問(wèn)題得到切實(shí)有效整改。

文章來(lái)源于中國(guó)審計(jì)報(bào) 。


 

上一篇:大監(jiān)督|全國(guó)查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題“半年報(bào)”解讀
下一篇:大監(jiān)督|違規(guī)干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目“使不得”
流量統(tǒng)計(jì)代碼